JurídicoESEN
Order (Auto)September 19, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Agencia Nacional De Defensa Juridica Del Estado·Respondent Congreso De La Republica

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Suspension De Terminos En Tutela
  • Cuando se decreten pruebas en sede de revisión de tutela, de manera excepcional y solo si fuese necesario, habrá lugar a decretar la suspensión de términos hasta por tres (3) meses a partir del momento en que se alleguen
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Teniendo en cuenta que en el asunto de la referencia se debaten cuestiones de alta complejidad jurídica e interés nacional, como lo son las condiciones de procedencia de la imputación de responsabilidad al Congreso de la República por la expedición de leyes declaradas inconstitucionales y, la viabilidad de la adopción de efectos inter comunis en las sentencias de tutela cuando éstos puedan afectar intereses reconocidos en providencias judiciales ejecutoriadas, se dispone PRORROGAR por dos meses la suspensión de términos decretada en el Auto 312/18.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE
  2. UNICO.- De conformidad con lo dispuesto en el inciso 2o del articulo 64 del Acuerdo 02 de 2015, PRORROGAR por dos (2) meses la suspension de terminos del proceso de la referencia decretada en el Auto 312 de 2018, con lo cual la fecha de vencimiento para adoptar una decision de fondo se ampliara hasta el proximo 4 de diciembre.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.